Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort (Todd DeZoort a, Paul Harrison b, Mark Taylor c )

Penelitian ini mengevaluasi pengaruh kekuatan tekanan akuntabilitas terhadap penilaian materialitas auditor. Peneliti memanipulasi akuntabi...

Penelitian ini mengevaluasi pengaruh kekuatan tekanan akuntabilitas terhadap penilaian materialitas auditor. Peneliti memanipulasi akuntabilitas pada empat tingkat yaitu, anonimitas, review, justifikasi, dan feedback serta menguji apakah tekanan tambahan dapat meningkatkan konservatisme penilaian dan menurunkan variabilitas penilaian pada materialitas perencanaan dan usulan materi penyesuaian audit. Peneliti juga termotivasi oleh kebutuhan untuk meningkatkan pemahaman tentang penilaian materialitas auditor di lingkungan yang sangat taat peraturan. Peneliti juga mengevaluasi efek dari bantuan materialitas perencanaan pada hasil mengingat penggunaan alat bantu tersebut dalam praktik  (Georgiades, 1996) dan meminta penelitian mengenai interaksi antara pertanggungjawaban dan ketergantungan pada keputusan (misalnya Ashton,1990 ; Messier, 1995). Penelitian ini meneliti pengaruh perbedaan kekuatan tekanan akuntabilitas terhadap penilaian materialitas auditor. Peneliti mengevaluasi apakah tingkat pertanggungjawaban tambahan (yaitu review, justifikasi, feedback) meningkatkan konservatisme penilaian, menurunkan variabilitas penilaian, dan meningkatkan efisiensi. Pada penelitian ini secara eksplisit disebutkan tentang istilah-istilah yang membentuk teori saling berhubungan seperti Judgement Decision-Making, Accountability, Concervatism, Self-Atention dan Self-Criticism Preemptive, Acceptability Heuristic, Anonymity, dll.


Metode 
Penelitian ini menggunakan desain antar subjek dengan kekuatan tekanan akuntabilitas yang dimanipulasi secara acak pada empat tingkat, yaitu anonymous, review, justification, dan feedback.
Partisipan dalam kelompok anonymous tidak memberikan informasi personal dan diberitahu bahwa penilaian materialitas dan respon lain akan anonymous.
Partisipan dalam kelompok review, justification, dan feedback memberikan nama mereka, nomor identitas, dan alamat email.
Partisipan 
5 kantor akuntan publik (3 perusahaan big four, 1 perusahaan nasional, dan 1 perusahaan regional) terdapat 167 auditor untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Terdiri dari 99 auditor, 58 senior, 10 manajer. Mayoritas peserta adalah perempuan (58%) dan telah memperoleh gelar sarjana (58%) sebagian besar staff (48%) adalah CPA. 


Kesimpulan  
Auditor dibawah tekanan akuntabilitas tinggi memberikan pertimbangan materialitas yang lebih konservatif daripada auditor dibawah tingkat tekanan yang rendah. Kekuatan akuntabilitas berhubungan positif dengan jumlah waktu yang dihabiskan untuk tugas, penjelasan panjang, dan pertimbangan faktor materialitas kualitatif. Penggunaan bantuan keputusan perencanaan materialitas mempengaruhi efek akuntabilitas untuk penilaian materialitas perencanaan. Terdapat beberapa implikasi dalam penelitian ini :
1. Perspektif penelitian, temuan validitas diskriminan antara review, justification, dan tekanan feedback konsisten dengan Lerner dan Tetlock (1999) bahwa akuntabilitas tidak boleh dianggap sebagai konstruksi kesatuan. 
2. Perspektif penilaian, tuntutan penilaian yang tepat bagi auditor meningkatkan tekanan akuntabilitas.
3. Perspektif praktik, berkaitan dengan efektif dan efisiensi audit.
4. Perspektif efisiensi, tekanan akuntabilitas memiliki potensi untuk menginduksi usaha yang tidak perlu. 
  

COMMENTS

Nama

Akuntansi Keuangan,15,Akuntansi Manajemen,15,Aplikasi Akuntansi,1,Ekonomi,6,Keperilakuan,24,Manajemen Keuangan,2,Perpajakan,7,Sistem Informasi Akuntansi,1,Sistem Informasi Manajemen,4,Teori Akuntansi,11,Teori Investasi dan Pasar Modal,12,
ltr
item
Info Akuntansi: Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort (Todd DeZoort a, Paul Harrison b, Mark Taylor c )
Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort (Todd DeZoort a, Paul Harrison b, Mark Taylor c )
Info Akuntansi
https://www.infoakuntansi.id/2019/07/accountability-and-auditors-materiality.html
https://www.infoakuntansi.id/
https://www.infoakuntansi.id/
https://www.infoakuntansi.id/2019/07/accountability-and-auditors-materiality.html
true
566536763226980104
UTF-8
Loaded All Posts Not found any posts VIEW ALL Readmore Reply Cancel reply Delete By Home PAGES POSTS View All RECOMMENDED FOR YOU LABEL ARCHIVE SEARCH ALL POSTS Not found any post match with your request Back Home Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS PREMIUM CONTENT IS LOCKED STEP 1: Share to a social network STEP 2: Click the link on your social network Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy